レズビアンＳＭ研究室というサイトは、ずいぶん昔からおつきあいのある相互リンク先です。
メジャー化しつつあるように見えるSMの世界において、このカテゴリーだけは、依然としてマイナーという感じがする。
そもそもマイナーなSMコミュニティーが、やはりマイノリティーであるゲイ・カルチャーとどのように折り合いをつければよいのか当惑している印象を持ちます。
＊注 一般的には「ゲイ」と言えば、男性同性愛だけでなくレズも含んだ広義の同性愛のこと。 ストレートな変態さんは「私はそちらの趣味はありませんので」と敬意をこめて引く。
もちろん純粋に同性愛だけで、特にSMに興味のないゲイの人々もいらっしゃるでしょうし、彼らだって同じことを言うと思う。
つまりゲイ・コミュニティーの中でもSMは少数派であり、いずれにしても「SM×ゲイ」は超がつくほどのマイノリティーとは言えそうです。
まぁ、それはともかくとして、ヘテロセクシャルが多数派を構成しているという前提で話を進めます。
Ｍ男が女装を好むような場合でも、一瞬だけレズビアンSMになっているようでいて、そのＭ男がゲイ（あるいはバイ）であるとは限らないし、むしろマゾヒズムの中だけで完結するヘテロな倒錯である可能性が高い。
昔から不思議に思っていたのは、
女装好きのＳ男性 を見かけません。
ニューハーフの女王様はいますが、ちょっと別ものという気がする....
あるいは、ゲイ雑誌にも、責め役の男性が女装したりすることはなかったように思う。
逆に「女王様が男装してＭ男を責めるの図」というのも、まずない。
（宝塚の女優さんにイヂメテほスいという願望も、ジェンダー的には女性を見ているのだと思う）
あり得るのは、女王様がジェンダーとしては女性でタチ役となる文字通りのレズビアンSMです。
Ｍ男が女王様に「男装して責めて下さい」というリクエストも聞いたことがない。
Ｍ女さんが男装させられて責められるなんて、Ｓ男性側からもＭ女性側からもなかった発想でしょう。
いろいろなバリエーションがあってもおかしくないはずですが、同性愛（ホモ＆レズ、ニューハーフ、バイセクシャル、オカマ、性同一障害、トランスジェンダーやなんやかやこの周辺を全てひっくるめて）が少数派ということなのでしょうか。
ノーマルな人からすればSMもゲイもアブノーマルで、どっちもどっちと思われているかもしれません。
誤解を恐れずに大胆に言うならば、SMの世界でも初期設定は男女のヘテロセクシャルで、「SM+ゲイ」の場合、その希少性、倒錯性はいっそう強化されているような気がします。
寝取られ系物語では、妻の浮気相手の男性にフェラチオまでやらされちゃう夫が登場する。
そこにあるのは高次元なマゾヒズムで、本来は同性愛とあまり関係がないようでいて、同性愛に目覚めてしまうケースもあります。
バイ・チョイス（自ら選ぶ）かバイ・ネイチャー（生まれながらのもの）なのかも含めて、この問題は難易度が高く、複雑です。厳密に考えていくとたいへん難しい。
今後もさらなる考察と分析を重ね、日米外相会談でも協議すべきでしょう。
オスプレイがホモ乱交（ゲイプレイ）であるとするならば、レズビアン・プレイがメスプレイとして定義されることは妥当な判断であると、両国の共通認識として宣言して頂きたい。
メスプレイ事故「調査結果の共有を約束」日米外相会談 メスプレイ 女縄配備は予定通りメスプレイ配備／国民はノーと言えないのか日米外相会談 メスプレイ配備への地元反対「深刻だ」なぜメスプレイがないのですか？（Yahoo 知恵袋）
オスプレイはあるのになぜメスプレイはないのか【この記事を読まれた人は次の過去記事も読まれるとよろしいかもしれません】
■ レズとＳ女はどちらが変態か？
■ ホモとマゾはどちらがヘンタイか？■ ゲイ・バイ・チョイス
■ 性倒錯■ 女装とマゾ ■ ゲイ作家・田亀源五郎
■ 正しいマゾのなり方
■ マゾは病気か？
■ マゾとサドはどちらがより変態か？ 
■ オスプレイって、SMプレイの一種かと思っていたナぅ
